申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)選擇黑白顏色圖樣申請(qǐng)還是指定顏色申請(qǐng)？

      我們知道，注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)以核準(zhǔn)注冊(cè)的圖樣和核定使用的商品為準(zhǔn)。核準(zhǔn)注冊(cè)的圖樣是黑白的和彩色的有什么區(qū)別呢？
       大多的商標(biāo)圖樣都是黑白的，因?yàn)楹诎咨暾?qǐng)的商標(biāo)圖樣，是未指定顏色的商標(biāo)圖樣，在使用中可以隨意調(diào)換顏色使用，對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的顏色不做限制。
       而指定顏色的商標(biāo)圖樣在使用中則限于使用該指定的顏色。顯然，指定顏色的商標(biāo)對(duì)申請(qǐng)人使用該商標(biāo)的顏色進(jìn)行了限定。
       那么，申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，我們要如何去選擇這兩種情況呢？有人說(shuō)，那當(dāng)然選擇黑白申請(qǐng)了！鑒于黑白申請(qǐng)的不限制顏色，黑白申請(qǐng)必然是先選。
       那么，什么情況下選擇指定顏色的商標(biāo)圖樣去申請(qǐng)呢？一種情況下是申請(qǐng)人確定使用的這些顏色不會(huì)再去更改，對(duì)這些顏色裝飾的商標(biāo)圖樣非常滿意，不會(huì)考慮使用其他顏色。另一種就是在存在近似商標(biāo)的情況下，通過(guò)顏色的區(qū)分，增加商標(biāo)的特點(diǎn)，也就是增加與在先商標(biāo)的區(qū)分，可使該商標(biāo)通過(guò)注冊(cè)的幾率提高。
       實(shí)踐中我們就遇到一個(gè)案例，兩家合作的公司在使用同一個(gè)圖形標(biāo)識(shí)，一家于7月1日申請(qǐng)了該商標(biāo)的黑白圖樣的商標(biāo)，另一家于7月15日申請(qǐng)了該商標(biāo)的彩色圖樣的商標(biāo)。而申請(qǐng)?jiān)绲倪@件商標(biāo)因?yàn)榕c在先的 一些圖形引證商標(biāo)構(gòu)成近似而駁回，在后申請(qǐng)的那家則順利通過(guò)初審。
       在先的那家非常不服，針對(duì)自己的申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行了復(fù)審，并對(duì)在后申請(qǐng)的那家提出異議，然而均沒(méi)有成功。
       這是一個(gè)非常典型的利用指定顏色增加商標(biāo)區(qū)分性成功取得注冊(cè)的案例。因?yàn)楫?dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)我們查詢，在先的圖形引證商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)在商標(biāo)要素及整體形式上可能被判定為近似商標(biāo)，也存在一些區(qū)分之處，因此建議客戶指定顏色申請(qǐng)，從而順利的取得了商標(biāo)所有權(quán)。
       當(dāng)然，并不是所有的指定顏色都會(huì)增加區(qū)分性，如果在先的引證商標(biāo)同樣為指定顏色的商標(biāo)，且與申請(qǐng)商標(biāo)顏色較為接近時(shí)，這時(shí)選擇指定顏色反而與引證商標(biāo)更為難以區(qū)分，因此，每一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)都是個(gè)案，我們一定要具體商標(biāo)具體分析的。